Съдът отмени ареста на Петьо Петров – Еврото и му наложи глоба
Софийският градски съд постанови решение по едно от най-коментираните дела от последните години, свързани с аферата „Осемте джуджета“. Бившият следовател Петьо Петров беше признат за виновен за склоняване към използване на неистински документи, но вместо ефективна присъда получи административно наказание – глоба в размер на 2556 евро. Съдът също така отмени мярката му за неотклонение „задържане под стража“ и оттегли издадената Европейска заповед за арест.
Процесът се проведе задочно, тъй като Петров продължава да е в неизвестност повече от две години. Делото е образувано през 2021 г., а според обвинението в периода между октомври 2019 г. и март 2020 г. той е използвал серия от документи с невярно съдържание, за да се разпорежда с имущество, свързано със семейството на бизнесмена Илия Златанов. Сред документите са осем фактури, представени като издадени от германска фирма, както и договор за отговорно пазене на значителна парична сума.
Прокуратурата настояваше за значително по-тежко наказание – 14 години лишаване от свобода и забрана Петров да упражнява адвокатска професия за срок от 17 години. Обвинението твърдеше, че чрез схемата са били придобити активи на стойност над 1,3 млн. лева, включително 147 златни монети, еднокилограмово златно кюлче и 550 000 евро. По част от тези обвинения обаче съдът постанови оправдателен резултат.
След решението адвокатът на Явор Златанов – Минчо Спасов – определи изхода от делото като тежък удар за прокуратурата. Според него начинът, по който е водено разследването, е довел до освобождаване от наказателна отговорност и замяната ѝ с административна санкция. Той коментира още, че не изключва възможността Петров да се появи публично в България в близко бъдеще.
От държавното обвинение прокурор Албена Рачева заяви, че прокуратурата не приема твърденията за процесуални грешки и ще извърши правен анализ дали решението да бъде протестирано в законоустановения срок. По думите ѝ както искането на прокуратурата, така и съдебният акт подлежат на професионална оценка и контрол от по-горна инстанция.
Случаят остава сред най-обсъжданите съдебни казуси в България заради връзката му с разследванията около „Осемте джуджета“ и твърденията за влияние върху магистратски и прокурорски среди. През последните години срещу Петров бяха повдигани и други обвинения, включително за принуда и незаконни записи, но част от тях впоследствие отпаднаха. Междувременно местонахождението му официално остава неизвестно.
