Забраната за смяна на пол без операция нарушава правата на човека
Настоява се за възможност за смяна на пол, име и ЕГН без операция
България нарушава правото на Европейския съюз, като отказва да признае половата идентичност на трансжена и поставя като условие за юридическа промяна извършването на хирургическа операция. Това заключение представи генералният адвокат на Съда на ЕС в Люксембург – Жан-Ришар дьо ла Тур.
Казусът започва с български гражданин, регистриран при раждането си като мъж, който след хормонална терапия се самоопределя и живее като жена. Тя подава искане до български съд за промяна на пола, името и ЕГН в актовете за гражданско състояние. Искането обаче е отхвърлено, тъй като според българската съдебна практика подобна промяна е възможна само след хирургическа интервенция.
Върховният касационен съд сезира Съда на ЕС с въпрос дали тази национална уредба съответства на правото на Съюза.
Аргументите на генералния адвокат. Според дьо ла Тур държавите членки са длъжни да признават правно половата идентичност на гражданите си и да я отразяват в актовете за гражданско състояние – без да изискват операция като задължително условие.Посочването на пола в документа за самоличност не е формалност, а ключов елемент за идентификация.
Ако трансжена не може да получи документ, който отразява действителната ѝ полова идентичност, това представлява нарушение на едно от основните права в ЕС – правото на свободно движение.
Ограничения от такъв тип могат да се оправдаят единствено при наличие на легитимна цел и ако са пропорционални. В случая тези условия не са изпълнени.
Генералният адвокат подчертава, че изискването за хирургическа операция нарушава правото на неприкосновеност на личността и правото на личен живот.
Заключението е задълбочен правен анализ, който не обвързва окончателното решение на съдиите, но в близо две трети от случаите Съдът на ЕС възприема препоръките на своите генерални адвокати. Дьо ла Тур допълни, че българските съдилища не бива да изчакват законодателни промени, а трябва да тълкуват националното право в съответствие с правото на ЕС или, ако е необходимо, да не го прилагат.
Това е първият подобен случай, който поставя България в центъра на дебата за правата на транс хората в ЕС. Решението на Съда на ЕС, което се очаква в следващите месеци, може да има сериозни последици за националната правна рамка и да задължи институциите у нас да създадат ясна процедура за юридическо признаване на половата идентичност – без изискване за хирургическа намеса.
