КАТ незаконно отнема книжки за неплатена „Гражданска“
Съдебната практика в България постави сериозен въпрос върху действията на пътната полиция при липса на валидна застраховка „Гражданска отговорност“. С тълкувателно постановление №2 от 2022 г., прието от Върховния касационен съд и Върховния административен съд, се уточнява, че санкции като отнемане на шофьорска книжка, сваляне на регистрационни табели и глоби са незаконосъобразни, ако шофьорът не е бил предварително уведомен за служебната дерегистрация на автомобила.
Въпреки яснотата на това решение, на практика много служители на КАТ продължават да прилагат стария ред. Така шофьори биват санкционирани, без дори да знаят, че автомобилът им е дерегистриран заради пропуснато плащане на застраховката. Това създава сериозни предпоставки за неправомерни наказания и нарушаване на правата на гражданите.
Показателен е случай от декември 2025 г., при който жена е спряна за проверка и се оказва, че няма активна „Гражданска отговорност“. Без да е била уведомена за дерегистрацията на автомобила, тя е санкционирана – отнета ѝ е книжката за шест месеца, наложена ѝ е глоба от 550 лв. и са ѝ отнети контролни точки. Впоследствие тя обжалва наказателното постановление и съдът отменя всички санкции като незаконосъобразни.
По думите на нейния адвокат, институциите са длъжни да прилагат тълкувателното постановление, тъй като то е задължително за всички органи. Именно с него се уеднаквява противоречивата съдебна практика от предходни години. Въпреки това се оказва, че липсва достатъчна информираност сред служителите на пътна полиция, което води до системни грешки.
Допълнително напрежение създава и фактът, че при подобни случаи често се образуват досъдебни производства, които се докладват на прокуратурата. Дори когато става дума за чисто административно нарушение – забравено плащане, процедурата може да прерасне в продължително разследване, създаващо излишен стрес и разходи за гражданите.
От 1 април 2026 г. влизат и по-строги санкции в Закона за движение по пътищата – предвижда се лишаване от право на управление за една година и глоба в размер на 500 евро. Това прави още по-важно правилното прилагане на закона и спазването на процедурите по уведомяване.
Случаят повдига по-широк въпрос за административните практики и отговорността на институциите. Подобно на други спорни казуси – като фалшиви положителни тестове за наркотици – тежестта често пада върху гражданите да доказват своята невинност. Това подчертава необходимостта от по-добра координация, обучение и контрол в системата, за да се избегнат бъдещи неправомерни санкции.
