HomeНовиниСъдът отхвърли конфискацията на 2.37 млн. лв. от Трайчо Трайков

Съдът отхвърли конфискацията на 2.37 млн. лв. от Трайчо Трайков

Съдът отказа да конфискува пари, акции и имоти на обща стойност 2.37 млн. лв. от Трайчо Трайков

Софийският градски съд отхвърли иска за конфискация на имущество за над 2,37 млн. лева срещу Трайчо Трайков, с което приключи на първа инстанция продължилото осем години производство. Делото беше образувано по иск на антикорупционната комисия, която претендираше отнемане на парични средства, акции и недвижими имоти, за които твърдеше, че са придобити незаконно. Съдът обаче не намери основания да уважи тези претенции.

В решението си магистратите подчертават, че събраните по делото доказателства не установяват несъответствие между доходите и имуществото на Трайков. Напротив – експертизите сочат, че той е разполагал с повече законни приходи, отколкото е придобил като активи. Според съдия Гергана Кратункова това изключва наличието на каквито и да било предпоставки за конфискация по действащото законодателство.

Производството за отнемане на имущество започна след повдигнатите обвинения срещу Трайков във връзка с приватизацията на държавния дял в електроразпределителното дружество EVN. По същото дело подсъдими бяха още Иво Прокопиев и Симеон Дянков, както и представители на инвестиционен посредник. Всички те бяха окончателно оправдани, след като съдът прие, че деянието не представлява престъпление, а прокуратурата се отказа да обжалва пред по-висша инстанция.

Въпреки оправдателните присъди, делото за конфискация продължи, тъй като законът допуска подобни искове и без влязла в сила осъдителна присъда. Съдът обаче се позова и на практиката на Европейския съд по правата на човека, според която е необходимо да се установи конкретна незаконна дейност и връзка между нея и придобитото имущество – нещо, което в случая не е доказано.

Освен че отхвърли иска, съдът осъди комисията да заплати на Трайков над 14 хил. евро разноски по делото, както и значителна държавна такса. Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано пред апелативна инстанция, което означава, че казусът може да продължи и на следващо съдебно ниво.

ОЩЕ ОТ СЪЩАТА КАТЕГОРИЯ

ПОПУЛЯРНИ