Софийският градски съд не уважи искането на прокуратурата за изменение на мярката за неотклонение на Габриела Славова от „домашен арест“ в по-тежката – „задържане под стража“. Славова е обвиняема за убийството на Пейо Пеев, а по делото е привлечена и майка ѝ – Красимира Трифонова, която остава в ареста.
По време на съдебното заседание бяха изслушани вещи лица и разпитан един свидетел. От обвинението настояха, че съществува реална опасност Славова да се укрие в чужбина, особено с оглед кандидатстването ѝ за работа във фирми с международна дейност и липсата на граничен контрол със страните от Шенген. Частният обвинител подчерта, че евентуалната тежка присъда може да се окаже мотив за бягство от наказателна отговорност.
Прокуратурата поиска също обвиняемата да представя доказателства за всяко свое излизане извън дома, тъй като твърденията ѝ за чести посещения при лекар будят съмнение. По думите на обвинението, излизанията ѝ са зачестили, въпреки режима на домашен арест.
В съдебната зала бяха изложени и негативни характеристични данни за Славова. Според показания на Велико Минков – баща на второто ѝ дете – тя е упражнявала физическо насилие над детето, а Пейо Пеев е бил изнудван за пари, за да може да го вижда. Частният обвинител се позова и на социален доклад, според който детето е споделило за побои от майка си.
Адвокатите на Габриела Славова категорично възразиха, като подчертаха, че няма нито едно доказано нарушение на домашния арест. Те посочиха, че обвиняемата се явява редовно на всички съдебни заседания, а мярката може да бъде утежнена единствено при неизпълнение, каквото към момента не е установено. Защитата отрече и твърденията, че Славова кандидатства за работа в чуждестранна компания, уточнявайки, че фирмата е българска.
Вещото лице по биологичната експертиза Горан Червеняшки заяви, че е установена слабо положителна реакция за наличие на кръв, но количеството материал е било недостатъчно за идентификация. Той обясни, че не е възможно кръвта да бъде напълно изтрита или измита от предмети, но е възможно част от следите да са били върху обекти, които не са иззети от автомобила.
Съдебно-психиатричната експертиза, изготвена от Петър Маринов и Михаела Димитрова, не откри данни нито за личностно разстройство, нито за невменяемост на двете обвиняеми към момента на извършване на престъплението. Специалистите отрекоха и връзка между здравословното състояние на Красимира Трифонова и съзнанието ѝ. По отношение на Габриела Славова беше заявено, че няма данни за следродилна депресия или психоза.
Като свидетел бе разпитан и Йолмаз Калибриян, участвал в ремонт на жилището на двете обвиняеми. Той разказа, че Красимира Трифонова често е критикувала Пейо Пеев за това, че не е осигурявал достатъчно средства за детето си и че е повишавала тон.
След обсъждане на всички доводи съдът прие, че няма нови обстоятелства, които да налагат утежняване на мярката за неотклонение на Габриела Славова, и я остави под домашен арест. Делото продължава.



