Напрежение в съдебната власт: ВСС срещу правосъдното министерство
Министерството на правосъдието излезе с остра позиция срещу изказване на представляващия Висшия съдебен съвет (ВСС) Боян Магдалинчев, направено по време на заседание на Пленума на 26 март 2026 г. Според ведомството за първи път в демократичната история на България се оспорва правото на министъра на правосъдието и неговите заместници да участват активно в работата на съвета чрез изразяване на становища по обсъжданите теми.
От Министерството подчертават, че подобна позиция на практика свежда участието на изпълнителната власт до формално присъствие, лишено от реално съдържание. Според тях ролята на министъра като председателстващ заседанията на ВСС предполага не само организационни функции, но и активно участие в дебата, включително правото да се взема отношение по ключови въпроси от дневния ред.
В позицията си ведомството посочва, че отказът да бъде дадена думата на министъра или на негов заместник представлява ограничаване на конституционно установено правомощие. Подчертава се, че изразяването на становища не засяга независимостта на съдебната власт, тъй като решенията се вземат чрез гласуване, в което министърът не участва. Така, според МП, се нарушава балансът и взаимодействието между властите.
Като аргумент се посочва и трайната практика на Конституционния съд, който в редица свои решения е признавал правото на министъра на правосъдието да изразява становища във ВСС. В тях се подчертава, че връзката между съдебната и изпълнителната власт е необходим елемент от функционирането на правовата държава и гаранция срещу изолация и липса на контрол.
От Министерството предупреждават, че ограничаването на тази възможност създава риск от затваряне на съдебната система и отслабване на институционалния диалог. Според тях принципът на разделение на властите не означава пълна изолация, а предполага баланс, сътрудничество и взаимно възпиране в интерес на обществото и ефективното управление.
